Sin corazón, sin alma y sin neuronas

La última semana se caracterizó por declaraciones más que polémicas de varios famosos. Pero me voy a detener en esta señora, la de la foto, que se pasó de la raya.

Por

La síntesis de esta última semana podría ser “uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras”. Basta recorrer los dichos del periodista Jorge Lanata sobre Flor de la Ve (“no es mujer, es un travesti; no es madre, a lo sumo es padre”) o los de Damián Szifrón en el almuerzo de Mirtha Legrand (“Si yo no hubiera tenido mis necesidades básicas cubiertas hubiera sido delincuente más que albañil”) para entender cuánto más sano es pensar antes de hablar, y que una cosa es decir lo que uno piensa y cree en la mesa de un bar con amigos o en tu casa con tu pareja, que en un medio de comunicación con llegada a todo el mundo.

Pero no voy a detenerme ni en el periodista, que ya fue por más y reforzó lo dicho, ni en el genial director, que al menos salió a explicar lo que dijo, por qué lo dijo y a pedir disculpas si había lastimado u ofendido a alguien. No señor: voy a detenerme en la mujer de la fotografía, foto que a propósito dejé demasiado grande, sólo para compensar lo pequeña que debe ser su alma. Porque de otra manera no se explica la barbaridad que dijo en la nota que le hizo la colega Fernanda Iglesias y de la cual extraigo este párrafo sólo por si alguien no se enteró. “En un momento tuve que empezar a dormir con la puerta cerrada de mi cuarto, por miedo a que me lastimaran, tuve que ponerle llave a los placares porque Morena me robaba la ropa. Los chicos adoptivos tiene como una historia de que como creen que fueron robados, porque tiene que ver esto con el tema de los hijos de desaparecidos, como creen que fueron robados tienen una tendencia a robar: robar plata, robar cosas, esconder cosas porque sienten que fue lo que con ellos hicieron”. Una bestia, así, lisa y llanamente. Y para colmo, pésimamente asesorada porque si algo le faltaba para ganarse el odio popular, acaba de cavarse su propia tumba.

“Alimaña”, dijo Rial
A mí, y acá dejo de lado mi profesión, poco me importa quién tiene más culpa en este divorcio, ni por qué esta señora se separó de Jorge Rial, hoy a cargo de sus hijas adoptivas Rocío y Morena y, al parecer, en paz y enamorado de sus chicas. Lo que yo no
puedo creer, como madre o, sencillamente, como mujer, es que alguien en cuyo DNI también dice que es del sexo femenino tenga tan pétreo corazón para boquear semejante burrada, negligencia, vileza, mentira, en fin, estupidez. Que lo piensa, no hay dudas. Pero de ahí a decirlo, hay un abismo tan grande como el que dista entre el amor y el desamor.
Rial la llamó “alimaña”, que en su acepción figurativa significa “persona mala, despreciable, de bajos sentimientos”, y creo que fue benévolo. A esta altura, sólo me queda pensar que no tiene alma. Y me encantaría que, de paso, los que piensan como
Lanata digan a quién le puede interesar la genitalidad de Florencia de la Ve, si lo único que importa, siempre, es el corazón y las ganas de dar amor.

21 de agosto de 2014

35 comentarios en esta nota

  1. Leonardo | 21 Agosto, 2014 | 20:42

    No es que nos importe su genitalidad. Seguramente es una gran madre. Sobre ser o no ser madre, el periodista ya aclaró. Sobre ser o no mujer, creo que está más que claro que un trasvesti no es una mujer. Es decir, ella se puede sentir todo lo mujer que quiera y su DNI puede decir Florencia y género femenino, pero no es mujer.

  2. stella iglesias | 21 Agosto, 2014 | 21:10

    Tauro yo sin juzgarte te hago 1 pregunta: Donde esta tu espiritualidad, la que te escucho pregonar muchas veces????Como te vas a meter con el Alma de alguiensea quien sea???

  3. Miguel | 21 Agosto, 2014 | 22:55

    No vale la pena detenerse esta ¿ periodista ? por ahì me sube una foto. Dejà a Lanata tranquilo y ya que criticas con razòn la moral del personaje, preocupate tambien de la moral de un tipo que dice que es mujer, me da asco. Deberìas fijarte en tu criterio dontològico ya que te interesa lo social.

  4. Enrique | 21 Agosto, 2014 | 23:30

    ¿Quién sos vos para decir que se puede y que no expresar en los medios de comunicación?

    ¿Te parece que es una injuria? Ok, para eso hay abogados.

    ¿No lo es? ¿Entonces por qué criticás?

    ¿Cómo es eso que a algunas opiniones hay que reservarlas a tal o cual lugar? ¿Puedo opinar en la casa de un amigo pero, por ejemplo, para hacerlo en un diario de circulación local (de escasos lectores) te tengo que preguntar a vos para ver si es acorde a tu escala de valores? ¿Si dá la casualidad que lo lee mucha gente no debería haber opinado… ahora si no lo lee nadie estuve bien?

    Es un delirio lo que estás planteando. Encima porque Lanata en ningún momento dijo algo contrario a la realidad, y Szifron estaba hablando de sí mismo en términos hipotéticos…

    En todo caso, habría que pensar antes de VOTAR también ¿no?, porque un Gobierno que le pone “Mujer” en el DNI a un hombre y fomenta la delincuencia es muchísimo peor que un par de comentarios en TV.

    • marta | 6 Septiembre, 2014 | 20:31

      muy bien dicho todo te felicito enrique

  5. Claudia | 22 Agosto, 2014 | 5:58

    La nota un MOCO.

  6. dice el refrán que al pan, pan y al vino, vino, ud firmante de la nota y según aclara editora jefa, me parece que no sirve, como a lo blanco le voy a decir negro, hagame el favor, la sra de la foto, como lanata y tantos otros no tiene derecho a decir lo que piensan? y la libertad de expresión y bla, bla, donde quedan, en la mesa del bar? leyendolá solo me resta expresar: pobre ex-patria nuestra.

  7. sandra | 22 Agosto, 2014 | 7:03

    rial no te metas con lanata porque es un groso del pais, lejos mucho mas que vos, no le atas ni los cordones, ahora ñlo de tu ex no tiene perdon tenes razon, esta psiquiatrica.no me cabe duda. ARRIBA lanataaaaaaa genio unico del paisssssss!!!el unico que defiende el pais de verdad y sin dudas flor de la v es un macho. traba o como le quieras llamar ja.

  8. freiheit | 22 Agosto, 2014 | 8:43

    cada uno sabe donde le aprieta el zapato

  9. Mucho amor de tu parte Marcela Tauro…..
    Poco feliz la frase de esta señora, per hay que estar casada con un ser tan despreciable como Rial…

  10. Marcelo | 22 Agosto, 2014 | 8:45

    La nota agrega mucha mas violencia al asunto.

  11. OSCAR | 22 Agosto, 2014 | 8:47

    UNA NOTA REALISTA Y OBJETIVA , REFLEJANDO LA BRUTALIDAD DESALMADA DE ESTA MUJER, QUE EXPRESÓ TODO O PARTE DE SU RESENTIMIENTO POR NO PODER ENGENDRAR HIJOS NATURALES.

    • noelia | 22 Agosto, 2014 | 13:20

      no todas las mujeres que no pueden engendrar hijos tienen resentimiento….. trata de medir tus palabras y no juzgues a todas de la misma manera

    • pol | 22 Agosto, 2014 | 14:05

      oscar ponete a laburar y deja de decir tantas pelotudeces… por favor.. en serio lo digo!

  12. Viky | 22 Agosto, 2014 | 8:55

    Que seria de los periodistas si nadie hiciera esta tipo de declaraciones….que ustedes se encargan de repetir al cansancio….eso es el verdadero drama: no dejar que slas cosas se extingan….que no pasen desapercibidas es su funcion!!!

  13. RAQUEL | 22 Agosto, 2014 | 9:21

    otra ignorante que cree que por vestirse y creerse mujer un tipo ya lo es ¡¡ nos toman a los argentinos por ignorantes esta manga de kks ¡¡¡

  14. mengue | 22 Agosto, 2014 | 10:06

    A mí en lo particular no me interesa en absoluto la genitalidad de Florencia de la V. Lo que no acepto es que se me quiera hacer creer algo que no lo es. Esta persona es varón, no es mujer. Y si tanto se siente mujer, pues que se opere. Medios para eso tiene y de sobra. Llamemos a las cosas como son.

  15. Guillermo | 22 Agosto, 2014 | 10:11

    Esta FORRA y el FORRO de su ex.RIAL (operador del Gobierno K) son el descarte primario de una sociedad en franca decadencia .

    Que hace RIAL todavía en Amerika..?

  16. rober | 22 Agosto, 2014 | 10:24

    El gordo tiene razón. Yo por más que me crea un cocodrilo me disfrace de cocodrilo nunca voy a ser un cocodrilo. Aunque una ley diga lo contrario

  17. Daniel | 22 Agosto, 2014 | 10:28

    Marcela Tarrio: Editora Jefa… Marcelita, das verguenza, escribis una nota y no mencionas de quien se trata. ¿Tiene nombre esa madre desalmada, de corazón pequeño y foto grande?

  18. Lul | 22 Agosto, 2014 | 10:38

    La primera q llamo ladronas a las hijas de Rial fue Antoniale , cuando se fue a vivir con El y las chicas le sacaban las cremas , busquen esta grabado , lo vi por tele ,dijo ” todo muy bien,pero con mis cremas no!!!!!

    • Trompis | 6 Septiembre, 2014 | 15:19

      Jajjajaa que grande lul, a la final nadie resiste los archivos!!

    • marta | 6 Septiembre, 2014 | 20:36

      que bien que estuviste jaja

  19. VIEJA LOCA | 22 Agosto, 2014 | 10:47

    UNA MUJER LLENA DE ODIO.
    EM CUAMTO A LANATA, TIENE RAZON FLOR DE LA V. ES TRAVESTI.

  20. K@rlos | 22 Agosto, 2014 | 12:31

    Que nota espantosa!!. Para colmo no tiene claro lo que diferencia una mujer de un hombre. Si es travesti debe asumirlo como tal y no hacerse pasar por mujer. El pensamiento único de ciertos periodistas es propioo de mediocres y fantasiosos que confunden la fantasia con la realidad.

    • K@rlos | 22 Agosto, 2014 | 12:39

      La moderacion deben tenerla antes de escriir tantas barbaridades!!

  21. Marionaud | 22 Agosto, 2014 | 14:15

    excelente nota. no importa quien es, sino lo que dijo. Aberrante

  22. nora norma | 27 Agosto, 2014 | 15:16

    nadie se anima a decir lo que dijo Lanata. Y ahora todos le sacan mano. Hay que decir lo que las cosas son estimados, y no disfrazar la verdad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *